“EL FRIAJE, FRIO HAMBRE DESOLACION E INDIFERENCIA”

TODOS LOS AÑOS VEMOS CUADROS DEPRIMENTES SOBRE EL FRIAJE EN NUESTRAS ZONAS ANDINAS, TODOS LOS AÑOS PIDIENDO AYUDA, TODOS LOS AÑOS NUESTROS GOBERANTES NUESTRAS AUTORIDADES REGIONALES, NUESTRO CONGRESO BIEN PAGADO Y DERROCHANDO LA PLATA EN VANIDADES Y GASTOS SUPERFLUOS, APARTA SU MIRADA ANTE EL FRIAJE AZOTANDO A NUESTROS HERMANOS PERUANOS, SOLO SE ESCUCHA DECIR POBRECITOS ME DAN PENA, O DE LO CONTRARIO MANDAN UNA LISMOSNA PARA LAVAR SUS CONCIENCIAS, MIENTRAS TANTO EL PROBLEMA SIGUE SIN SOLUCIONES TECNICAS NI HAY ESTRATEGIAS DE PREVENCION .TODOS LOS POLITICOS TAPAN SU CONCIENCIA CON “ ESE NO ES MI PROBLEMA , NO TENGO POR QUE HACER LA TAREA DEL GOBIERNO” .

SEÑORES DEL GOBIERNO DEL CONGRESO EN ESPECIAL, SEÑORES DE LAS ONG DE ANIMALES USTEDES GANAN Y VIVEN CON SUS PRIVILEGIOS GRACIAS A ESOS PERUANOS OLVIDADOS EN LOS ANDES SOBREVIVIENDO Y MURIENDO, MIENTRAS USTEDES SE PIERDEN EN LA BUROCRACIA DE SU SISTEMA, ESTOS PERUANOS ESPERAN SOLUCIONES DE UNA DEMOCRACIA QUE NO FUENCIONA. PARA ELLOS.

DEJENSE DE TANTA MEZQUINDAD Y EGOISMO PENSANDO EN SU FUTURO POLITICO PARA SEGUIR VIVIENDO DEL ESTADO, Y BUSQUEN CONCILIAR PARA ENFRENTAR ESTE PENOSO PROBLEMA DEL FRIAJE, DEJEN SUS ISLAS PREFERENCIALES Y UNANSE PARA DAR SOLUCIONES PENSANDO EN EL MAÑANA.

LOS PERUANOS AFECTADOS POR EL FRIAJE YA NO QUIEREN CARIDAD O SER TRATADOS CON LASTIMA, ELLOS QUIEREN VIVIR DIGNIAMENTE, ESTO ES UN DERECHO AMAPARADO EN NUESTRA CONSTITUCION.

LA MISMA CHOLA

La creatividad en las empresas de telefonía nos trae promociones tan convincentes como aquella que nos alienta a comprar determinado producto a precios sumamente competitivos, solo que si  vemos las letras pequeñas en los folletos muy diseñados para distraer nuestra atención, veremos una advertencia importante, pues  la promoción es solo por 3 meses, luego del cual los precios vuelven a su normalidad, dejándonos endulzados y enganchados con la misma chola.

Igualmente nuestro presidente Ollanta Humala está adoptando esta característica publicitaria, para referirnos a su gran transformación, por ejemplo un nuevo programa de cuidado de infantes antes wawawasi, ahora le llaman “cuna mas”, por el mismo estilo está la nueva reestructuración del  PRONAA con el nombre de “warawara”, y así tendremos más programas con otro logo pero al final, nos quedaremos con la misma chola.

Si esto se refiere a la gran transformación plasmada en la hoja de ruta de Ollanta, siendo honestos veremos que ni siquiera le podremos llamar transformación, porque ello implica nueva ideas, algo muy difícil  porque se necesita un poco de cerebro,  en todo caso vemos a una chola que seguirá con la misma indumentaria  solo un poco más limpia y despercudida.

Visto de esa manera porque no pensar en cambiar el nombre de los profesores y llamarlos amautas, o cambiar el nombre de colegios  llamándolo “yachayhuasi”, a los almacenes  “tambos”, a las regiones  “suyos”, y así  el gobierno podría hacernos creer que la transformación está en marcha.

Uno de los grandes males de nuestra democracia, es la politización de los aparatos del estado, una vez en el poder el gobernante elegido tiene que pagar sus deudas morales partidarias sin importar acrecentar la burocracia, o perder el dinero en proyectos que claramente están diseñados para justificar los cargos políticos que entregan.

Si se buscara un cliché distintivo del  trabajo de los burócratas,  pudo haberse tratado  a  través de las organizaciones existentes, no a la destrucción sino a la implementación, estrategia o mejoramiento de las mismas, demostrando su capacidad  en los cargos.

No obstante en este gobierno se crean ministerios, las instituciones se reorganizan, reestructuran, aniquilan los existentes, dándonos una imagen de trabajo por el bien de la nación, nada más falso porque en realidad la chola no ha sido transformada, simplemente  se le ha quitado un poco la polilla.

Con esta modalidad y sin cerebro, el país seguirá estancándose en su lucha por la pobreza y su desarrollo, es como avanzar dos  retrocediendo 4 y la chola seguirá siendo la misma.

Si  Ollanta tomara la política de la gran transformación con estrategia, se orientaría a la funcionalidad de todos los niveles gubernamentales,  el mejor sello a dejar  son los resultados de una gestión,  a la luz de esos resultados  nuestros autoridades serán  reconocidas.

Sin embargo  hasta el momento en este gobierno solo se ha visto  problemas para encontrar  personas  idóneas en los cargos, los continuos cambios en el gabinete así lo comprueban.

La creación de nuevos ministerios ha traído consigo aumentar la burocracia  y como si no fuera poco en el caso del ministerio de inclusión , se emprende  un trabajo de reestructuración , cuando pudo focalizarse en la funcionalidad de los programas asistenciales existentes con profesionales capacitados, que conlleven a  proyectos ambiciosos, el gran problema de las dependencias del estado  es interno reflejado  en  la adjudicación de puestos a personal sin calificación ni especialidad, en la corrupción generalizada, es decir el principal problema es humano.

Pero como se quiere dar una imagen de  protagonismo más  fácil  es  irse a las estructuras al exterior para engañar a la población de que se está trabajando por el Perú, mas fácil es la decoración que adentrarse al verdadero problema.

La gran transformación de Ollanta no será posible en el corto tiempo  de su desesperado compromiso electoral, en cambio pudo sentar las bases de esta transformación, llamando a los mejores profesionales para que ayuden a la misma chola a transformarse, tal como se hace  con un trocito de carbón para convertirlo en un  refulgente diamante.

  Sofía Flores

   

EL PRONAA

DESECHAR Y RECOMENZAR

Los fines para los cuales fueron creados los programas de asistencia social perdieron su esencia en los dos últimos gobiernos, por razones políticas ante todo, Toledo tratando de menospreciar cualquier logro del periodo fujimorista, y Alan García que lleno las dependencias con puestos por favores políticos, en ambos casos la corrupción no solo se mantuvo sino se incremento porque las personas que lo integraron no cumplían con los requisitos necesarios para su buen funcionamiento.

Ante ello sería un error culpar de estas deficiencias a la estructura del PRONAA, mejorar los procesos de esta bastaban con una administración eficaz, con personal que estableciera nuevos alcances, perfilándose hacia un objetivo ambicioso, como por ejemplo ,  ayudar en la autogestión de estas unidades de ayuda social.

“No hay ningún riesgo”  manifestó la ministra de inclusión, una cosa es la teoría y otra la práctica, el riesgo ya comenzó, por citar algunos aspectos, de por si todos los centros de ayuda social están racionados en medio de una población que no ha sido anticipada para estos cambios muchos menos capacitada , la corrupción dará mayores problemas en el precario abastecimiento de productos de primera necesidad,  durante el proceso que según como ha indicado la ministra tiene un plazo hasta noviembre , muchos meses durante los cuales , al no haber realizado una buena prevención, no será posible un adecuada distribución del financiamiento destinado a este sector, o en todo caso todo quedara en manos de la burocracia, al final los perdedores seguirán siendo los más indefensos.  

Se podrán cambiar nombres, destruir, recomenzar buscando un sistema más acorde a nuestra realidad, pero si desearon hacer este proceso debió comenzar paso a paso, considerando el desorden, corrupción que siempre impera en todo organismo del estado.

Al partido de Gana Perú  le podríamos hacer recalcar “el que mucho abarca poco aprieta”, es una realidad que los programas de asistencia social deben ser enfocados hacia la autosuficiencia del ser humano en paralelo con la protección al desvalido,  para lograrlo simplemente se deben considerar dos aspectos principales, una buena administración  y personas idóneas para ejecutarlos, estas deben demostrar su capacidad profesional  para llevar a cabo los cambios necesarios con metas especificas.

Pero estamos ante la persona de una ministra que como muchos peruanos piensa que debemos siempre anular , desechar y recomenzar,  es así como nos seguimos estancando en nuestro desarrollo, seguir alimentando la burocracia  y siempre  volver a empezar.

Sofía F.

PROGRAMAS  ASISTENCIALES

Los programas de asistencia social siempre han debido ir en paralelo con los modelos gobierno  y con los planes a seguir , sin embargo pese a los sectores con odio acérrimo al fujimorismo , es justo reconocer que durante este gobierno cuando se mostro la triste realidad de nuestra precaria economía  los ajustes drásticos fueron llevados a cabo con un adecuado funcionamiento de  los  programas de ayuda social  hacia los sectores de extrema pobreza , gracias a ello este periodo tan critico pudo ser asumido por estos peruanos mediante los ya conocidos “el vaso de leche , comedores, clubes de madres, programas que ya existían ,  simplemente se busco que funcionaran.

Para los peruanos que recuerdan esa época pueden dar testimonio de todo la provisión destinada y recibida por ellos, en materia de arroz, cereales, legumbres, carnes, frutas, etc.,no como ahora que los alimentos estas limitados o disminuidos ;el vaso de leche era leche no como ahora ya reducido a ínfimas cantidades en el cual solo hay predominio de cereales ,vemos así el termino debe ser , el vaso de avena o cereales, así mismo otros programas ya casi ni existen, gracias a los últimos gobiernos como el de Toledo que anulo los programas asistenciales basado en una frase “ anulamos los programas asistenciales porque no podíamos repartir pobreza”  palabras bastantes estúpidas que conllevaron a cerrar comedores y vasos de leche en las zonas más pobres del país.

Alan García después de dejarnos en la bancarrota llego a un segundo periodo de gobierno y para no complicarse la vida solamente hizo lo mas cómodo, nada.

Hoy aunque tenemos un país en crecimiento económico , es un hecho que hay peruanos ignorados  paralizados en su pobreza,  una población que en medio del avance de grandes empresas  quedaron desempleados , o faltos de medios para una buena educación que les impide entrar en la competencia voraz de experiencia para conseguir un puesto de trabajo o lograr su desarrollo personal.

La pobreza desencadena males aun mayores en la salud, bienestar social e inclusive atentan contra nuestra seguridad ciudadana.

Los programas de asistencia social deben orientarse ante todo a no ser un organismo lleno de burocracia con puestos por favores políticos, no se trata de mantener la ignorancia, la vagancia o la de falta estimulo personal de los peruanos.

Todos sabemos que el verdadero enemigo de los programas de asistencia social es la corrupción, existente en personas sin escrúpulos, una característica de nuestra sociedad acriollada, este mal no podrá se aniquilado como muchos piensan sino debe ser enfrentado día a día, estableciendo procesos de control y fiscalización, acompañado de un proceso cultural en nuestros principios.

El cambio hubiera comenzado con mejorar los programas ya existentes y no entrar en el camino de la experimentación.

El estado hoy desea emprender un reto de transformar el PRONAAA en un ente social cuyo funcionamiento este regulado y mejor administrado.

Sin embargo este proceso sin el adecuado análisis por parte de profesionales competentes, está destinado al fracaso, en este sentido no valen las buenas intensiones, el ministerio de inclusión ha tomado en sus manos un proyecto que al final puede convertirse en la peor experiencia  o de lo contrario puede conseguir una transformación favorable a los programas asistenciales.

Un camino lleno de sorpresas en donde los experimentos buenos o malos recaerán en aquellos peruanos que Ollanta  tanto prometió velar y  proteger, este puede ser el sendero de un éxito  o el desborde hacia un mal irreversible con el antecedente trágico para el partido de Gana  Perú.

El riesgo  está en sus manos

Mientras el pueblo olvidado seguirá esperando.

Sofía F.

PRONAA

UNA REFORMA SIN SENTIDO

Para nadie es un secreto las limitaciones, deficiencias y fallas en la administración del  PRONAA, una entidad cuya misión es socorrer a los peruanos más indefensos para no permitir que la pobreza extrema acabe con ellos, protegiéndolos de la desnutrición.

Una reforma planteada a estas alturas, con una inversión bastante onerosa, pone en tapete de nuestro gobierno el adecuado  uso de los recursos del estado propiedad de todos los peruanos.

Es un hecho que el problema a considerarse  en este rubro, es la mala administración y si vamos mas al fondo descubrimos que el personal destacado en esta área, son dispuestos de manera  política y no de competencia profesional, es decir el problema  es la elección de personas idóneas para los diversos cargos, no se trata de reformar o reorganizar, sino de mejorar lo que tenemos, de hacer funcionar las dependencias del estado.

Es obligación de las autoridades destinadas de este sector, hacer los reajustes pertinentes dentro de una organización para que sea funcional, uno de las funciones estratégicas de los encargados a gran nivel, es demostrar su capacidad profesional, optimizando los recursos  y la infraestructura.

Una buena administración  no conlleva a incrementar presupuestos burocráticos, más bien reducirlos e incrementar la cantidad de recursos destinados a las personas necesitadas.

Falta de un adecuado almacenamiento, negligencia, alimentos descompuestos, transportes ineficientes no son propios de un reorganiza miento , sino de una optima administración que primeramente elija a un personal capacitado, con valores morales y un adecuado proceso de control, cortando  procesos innecesarios,  estableciendo  canales dinámicos para evitar la burocracia que tano daño hace a los programas asistenciales.

Es un  hecho que la ayuda asistencial muchas veces se queda en los canales de la corrupción, hacia personas escogidas por retribución política, mas no por principios morales que deben prevalecer a la hora de escoger al personal par esta área.

No solo se trata de mejorar la alimentación, sino de que esta en realidad llegue a las personas que más lo necesitan, que no sea  aprovechada  ni sirva de lucro para algunos malos dirigentes,  ante ello se precisa una  buena investigación y análisis de los problemas sociales, estableciendo el pertinente proceso administrativo.

Una mala señal nos refiere este nuevo proceso para cambiar el nombre y toda la infraestructura del PRONAA, siendo totalmente innecesario,  e indignante jugar con el dinero destinado a socorrer a los peruanos en extrema pobreza.

Mientras dura este nuevo descubrimiento,  los peruanos  necesitados seguirán esperando que los beneficios económicos primero lleguen a las manos burocráticas, y al final los alimentos lleguen a los sectores para los que fueron creados.

Sofía F.

LA MALA LECHE DE LA INMORALIDAD POLITICA

Leche envenenada, alimentos  malográndose en los almacenes , especulación, boicot, robos, saqueos ,  son acciones que se han hecho comunes  en nuestros programas asistenciales, así como donaciones mal utilizadas, o negociadas a beneficio de cierto sector privilegiado de los gobiernos de turno, seria engorroso enumerar más detalles, el hecho es que existen y continuaran , por cuanto es un ingrediente cultural de nuestro medio ,  el cual solo podrá ser controlado si paralelamente vamos sembrando en  nuestras futuras generaciones el respeto a los principios básicos de una sociedad civilizada .

El mayor reto para los representantes de nuestras instituciones democráticas es tener el criterio suficiente para rodearse de personas capacitadas, y en el ámbito social es primordial el aspecto moral y ético profesional. Sin embargo es una realidad  que los cargos a disposición son otorgados como recompensa del apoyo político de campaña, simpatía o recomendación, este tipo de burocracia es la que permite los peores actos de corrupción e inmoralidad especialmente en los programas de apoyo a la población más indefensa y con  menos recursos, entre ellos están los niños quienes  no pueden levantar una voz de protesta y solo están a merced de sus padres o allegados quienes al final asumen con impotencia , injusticias como la ultima en Cajamarca con la muerte de 3 niños .

La responsabilidad de Aida García Naranjo ha manifestado un error de negligencia o confiabilidad, ha pasado solo dos meses en la cartera del ministerio de la mujer para  este trágico incidente, escaso tiempo para evaluar una gestión ,  sin la intención de verla como víctima de negligencia del personal a  su cargo o de fallas en su corta administración, es necesario ver el problema de manera global , podrán venir otros ministros unos más capacitados que otros , pero si la organización no conlleva a una adecuada selección del personal, si no se elaboran canales de control, supervisión  hacia todas las dependencias del estado, los problemas de inmoralidad y corrupción seguirán, con trágicas consecuencias.

Lo esperable de Aida García N. sería reconocer las fallas en su gestión y no tratar de deslindar responsabilidades,  “solo el hombre digno y educado es capaz de reconocer sus faltas”, así como no conformarse con el apoyo de su bancada que de seguro la tendrá,  en este reto ella deberá  demostrar dignidad y orgullo personal, atributos  para enaltecer o derrumbar la confiabilidad de su partido y de ella misma.

Lo más patético de esta situación es la bajeza de ciertas personas en el sector publico capaces de atentar contra la vida de miles de peruanos indefensos, este personal conformado por toda nuestra burocracia, muestra tal desinterés por la vida  que no le importa traficar, lucrar y beneficiarse a costa de la desgracia de sus propios hermanos peruanos, aquí solo prospera la indiferencia, vanidad, egoísmo, codicia y venganza  a fin de ganar meritos en el escalafón burocrático del  gobierno.

Debe haber sanciones drásticas, pero ante todo una exhaustiva investigación para identificar a todos los traficantes inmorales de la política peruana.

Este es el momento para los señores del partido de Gana Perú a dar el ejemplo de justicia caiga quien caiga, pero por sobre  todo de que no vuelvan a ocurrir.

“ Sr. Ollanta Humala, Señor presidente del congreso,  aquel  Perú profundo que les dio la victoria, aquel niño portador de una banderilla humalista , les confió su futuro y su dignidad, pudo ser aquel niño muerto ahora  o el próximo afectado por personajes sin escrúpulos  con  el fan del  poder, pero sin la mas mínima conciencia de solidaridad entre peruanos” .

Sofía Flores